Mazda3とVW Golf TDIをさまざまな角度から比較してみた。サイズは燃費は？ 居住性は？ コストパフォーマンスは？ マツダ３ ファストバックXDとVWゴルフTDI Cセグハッチのトップはどっち？ 900km走った直接比較

• 2019/10/12

• MotorFan編集部 鈴木慎一

  

ブックマークする

注目のCセグハッチ、マツダ３とこのクラスのベンチマーク、VWゴルフ。それぞれのディーゼル搭載の最上級グレードを比べてみた。燃費、乗り味、居住性、インテリアのクオリティなど、項目別に比較した。

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  すべての写真を
  見る
  

　マツダ３とVWゴルフ。Cセグハッチバックの新鋭とベンチマークである。それぞれ、ディーゼルエンジンをラインアップにもっている。それぞれのディーゼルエンジン搭載の最上級グレード、FFモデルに合計900km試乗した。ボディサイズ、デザイン、パワートレーン、インテリアなどの項目で比較してみることにする。見解は個人的な感想を含むことを最初にお断りしておく。

まずはボディサイズ比較　マツダ３は低く、長い

マツダ3 FASTBACK XD Burgundy Selection

VWゴルフTDI ハイライン マイスター

マツダ3 FASTBACK XD Burgundy Selection

VWゴルフTDI ハイライン マイスター

　ボディ寸法に関しては、ゴルフがCセグ・ハッチバックのベンチマークたる王道サイズであるのに対して、マツダ３ファストバックは、スタイル重視、よりパーソナルな、ある意味クーペライクなデザインとなっている。したがって、マツダ３は明らかに長く、低い。とくに後席の居住性はゴルフの方が上回っていることは外から見てもわかる。

　デザインについては、個人個人で好みが違うが、マツダ３の方がかっこいい、というのは衆目の一致するところではないか。
　
　撮影したマツダ３のボディカラーはポリメタルグレーメタリック。この色やマシングレープレミアムメタリック、もはや定番になったソウルレッドクリスタルメタリックなど、ボディカラーの多彩さはマツダ３の方が上だろう。